Die Überschrift hört sich fast an, als käme sie aus der BILD-Zeitung, aber die haben sicherlich Wichtigeres zu berichten. Sowohl britische, als auch neuseeländische Forscher haben unabhägig von einander entdeckt, dass ein sonst harmloser Pilz (Scopulariopsis brevicaulis) für den Kindstod verantwortlich ist.
Die Erklärung für die Ursachen des plötzlichen Kindstodes wurde von dem britischen Chemiker BA Richardson und dem neuseeländischen Chemiker TJ Sprott unabhängig voneinander vermutet und sowohl experimentell im Labor als auch epidemiologisch in der praktischen Anwendung zweifelsfrei nachgewiesen.
Quelle: https://www.ploetzlicher-kindstod.org/index.php?ursache | Abruf 23.01.2011
Die Studien stammen aus den 80ern und sind in weiteren Abhandlungen in der nahen Vergangenheit wieder bestätigt worden.
„Höheres Risiko durch Bauchlage“
Babys, die auf dem Bauch schlafen, sind häufiger vom plötzlichen Kindstod betroffen, weil die drei Gase schwerer sind als Luft – das aus Antimon gebildete Stibin viermal schwerer – und die Kinder mit der Nase nach unten daher tiefer in die giftigen Gase eintauchen.„Höheres Risiko für Geschwisterkinder“
Zweite und dritte Kinder in der gleichen Familie sind häufiger betroffen als Erstgeborene, weil für das zweite und dritte Kind häufig die Matratze des ersten Kindes wiederverwendet wird in sich der Pilz schon weiter ausgebreitet hat. Aus demselben Grund sind Babys von jungen und allein erziehenden Müttern häufiger betroffen, weil diese Mütter im Durchschnitt weniger Geld haben und daher häufiger schon gebrauchte Matratzen verwenden.„Höheres Risiko nach Impfungen oder Infektionen“
Babys, die zu warm liegen, sind häufiger betroffen, weil sie die Matratze wärmer halten, auch mehr in die Matratze hinein schwitzen und der Pilz in Wärme und Feuchtigkeit viel aktiver ist. Auch nach Impfungen und Infektionen erhöht sich die Körpertemperatur des Babys und das Baby schwitzt mehr. Durch eine Erhöhung der Temperatur um nur 3 Grad steigt die Menge an giftigen Gasen, die der Pilz produziert auf das 10 bis 20-fache an. Entsprechend steigt die Gefahr, dass die Babys am plötzlichen Kindstod sterben.
Quelle: ebd
Auch wenn die Logik hinter den Aussagen für mich schlüssig ist, gibt es auch Stimmen, die behaupten, diese Ergebnisse wären falsch und nicht nachvollziehbar. Dieses geschieht aber meist in den Foren, in denen Eltern miteinander kommunizieren und wenig Fachleute anwesend sind. Die Gegenargumente sind gut auf der Diskussionsseite zu SIDS in der Wikipedia nachzulesen.
Ein weiteres Detail soll nicht verschwiegen werden: Der Autor der Webseite, die diese Informationen freigibt, unterhält auch einen Webshop, in dem man Material kaufen kann, die den plötzlichen Kindstod verhindern. Ein Schelm, der böses dabei denkt.
Auf der einen Seite kann es sein, dass Herr Kapuste wirklich von der Theorie überzeugt ist und einfach Produkte veräußert, die Leben retten sollen, weil es sonst keiner macht – denn welche Alternative hätte er? Die Überzüge und Matratzen verschenken? Und auf der der anderen Seite kann es sich auch um eine Geschäftsidee auf dem Rücken der ängstlichen und geplagten Eltern handeln – das würde für denkbar schlechtes Karma sorgen!
Was bleibt?
Die Studie ist mit ein wenige fahlem Beigeschmack versehen. Die Theorie ist aber interessant und klingt logisch. Aber ist eben eine Theorie…
Mach dir mal keine Sorgen!
Spätestens nach einem halben Jahr wollen die meisten Babys ohnehin auf dem Bauch liegen. Dann sollte man das auch zulassen. (Wie soll man das auch anders handhaben: Soll sich einer daneben stellen, der den armen Wurm jede halbe Stunde in die vermeintlich gesündere Schlafposition bringt?)
Die Statistiken legen nahe, dass SIDS gehäuft auftritt, wenn einige Risikofaktoren vorliegen. Da du aber wahrscheinlich weder im Schlafzimmer rauchst noch diesen Raum überhitzt, seid ihr schon raus aus der Risikogruppe. Zudem gibt es Mediziner, die propagieren, dass es sich günstig auswirkt, wenn das Kind im Schlafzimmer der Eltern liegt. Das ist vermutlich bei euch so.
Außerdem darf man den mathematischen Aspekt nicht unbeachtet lassen. Sicherlich erleiden mehr Kinder einen SIDS, wenn sie den Risikofaktoren ausgesetzt sind, aber im Vergleich zu den SIDS-Kindern, die keine Risikofaktoren hatten relativiert sich die ganze Geschichte. Insgesamt ist die Zahl zudem deutlich rückläufig. (Vergleiche mal die Zahl der Eltern, die du kennst, die von Allergien und Essstörungen berichten mit denen, die von SIDS betroffen sind.)
Nach eigenen Erfahrungen (allerdings nicht medizinisch und statistisch belegt) gebe ich die Empfehlung: Das ist am besten, von dem man glaubt, dass es der Wurm mag.
Viele Grüße.
Herr Dick
Moin Herr Dick,
schön von Dir zu hören. Ich verstehe nicht ganz was Du meinst? Eine dicke Havanna ist vor dem Schlafen natürlich Pflicht und wer will schon in einem Zimmer schlafen, das kälter als 25°C ist?
Spaß beiseite… Diese Studie zeigt eben auf, dass es einen eindeutigen Grund für den SIDS gibt. Und das wäre, in meinen Augen, großartig. Trotzdem kann ich Deinen Worten nur zustimmen, dass man das machen sollte, was der Wurm für gut befindet. Und so haben wir es auch gehandhabt. Er (der Wurm) schlief von Anfang an nicht auf dem Rücken. Legte man sie auf den Rücken, dann gab es nur Geplärr. Also: zack auf den Bauch! Seit dem schläft sie super. In der Zwischenzeit ist es auch in Ordnung, wenn Sie auf den Rücken gebettet wird…
Danke für Deine Worte!