Ja, das ist genau die Problematik. Denn der Wildwuchs in der Landschaft der Formate hindert ja häufig den Einsatz für andere. Nicht unlängst fragte mich eine Kollegin, ob ich ihr meine Präsentation nicht als Powerpoint zuschicken könne, da sie sie nur als PDF habe. Da musste ich sie leider enttäuschen, da ich nur md-Dateien habe. Damit kann sie aber nichts fangen.

Somit müsste man sich entweder auf einen Nenner einigen oder aber eine Suche mögliche sein, die Dateiformate und / oder zu nutzende Plattformen mit einbezieht.

Eine Übertragung des Distributionskonzepts von FOSS auf OER klingt plausibel. Notwendig wären dafür aus meiner Sicht neben haupt- und ehrenamtlichen „Ressourcen-Produzent*innen“ dann jedoch vermutlich auch „hauptamtliche Entwickler*innen“, wie bspw. bei größeren Distributionen à la Debian, RHEL oder Ubuntu … die die Paketierung, Pflege und Aktualsierung nicht nur nebenher erledigen?

Neben dem Distributionsgedanken muss ich bei OER zwangsläufig auch an das Fediverse bzw. ActivityPub denken. Hier werden verschiedenste Dinge dezentral vorgehalten und doch übrr eine einheitliche Schnittstelle miteinander „kompatibel“ gemacht. Vielleicht bräuchte es eine Art „EducationalPub“? Ein einheitliches Protokoll, das unterschiedliche OER-Instanzen (mit unterschiedlichen Schwerpunkten) miteinander föderieren lassen kann und das die dezentralisiert vorgehaltenen Ressourcen durchsuch- und bündelbar machen kann. (Ähnlich der im Beitrag skizzierten Verschlagwortung.) Optisch schwebt mir in dem Zusammenhang zu guter letzt für die OER-Suchenden sowie -Nutzenden noch eine Art „EducationalGraphView“ á la Obsidian vor …

Nun aber Schluss mit den vagen Gedanken! 😉