Ich für meinen Teil finde das Konzept, dass PM aufgebaut hat, nicht sonderlich schlecht, wenn man es aus der Sicht des Friseurs betrachtet. Andere großen Marken nehmen dem Friseur die Grundlage zu Verkaufsgesprächen, wenn gleiche oder ähnliche Produkte der selben Firma im Handel zu erhalten sind. Aus dieser Sicht ist die Exklusivität ein riesiger Vorteil.

Auch wenn ich die Argumentation verstehe, hinkt das Beispiel mit dem Endverbraucher und Apple. Denn jeder Endverbraucher kann PM erwerben! Aber eben nur in einem zertifizierten Salon. (Da passt das Beispiel dann wieder.)

Zum Planet: Ja ich bin da schon seit JAHREN drin! Dieser Blog ist eben nicht nur ein reiner GNU/Linux-Blog und somit kommen auch immer mal andere Themen vor. Ich bin gerade mal auf den Planet gegangen und muss eingestehen, dass meine Themen in der Regel wenig mit GNU/Linux und/oder Kubuntu zu tun haben. Ich hatte auch schon gar nicht mehr auf dem Zettel, dass ich dort gelistet bin 😉 Bisher hat sich noch keiner beschwert und die Admins sind auch noch nicht an mich herangetreten.

Interessanterweise entspricht das Konzept von PM exakt dem Gegenteil von Open Source und Linux. Nicht nur, dass die Produkte geschlossen sind (was ja verständlich ist), nein, nicht einmal jeder darf sie nutzen. Das ist so, als würde z.B. Apple für jeden iPhone-Verkauf den Kunde sehr genau betrachten und dann entscheiden, ob er wirklich das Gerät erhält oder nicht. Ich sage besser nicht offen, was ich von so einem Konzept halte.

Und ja, ich weiß, dass das bei den vielen Produkten so ist. Auch Apple-Produkte dürfen glaube ich nur von zertifizierten Händlern verkauft werden. Aber dass man eine Zertifizierung für die Nutzung braucht, ist mir echt neu.