<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Amarok oder der Untergang eines guten Players	</title>
	<atom:link href="https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players</link>
	<description>Bis auf Weiteres ohne Untertitel - aus Gründen.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2009 17:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: sputnik		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-591</link>

		<dc:creator><![CDATA[sputnik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 17:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-591</guid>

					<description><![CDATA[... gerade erst gefunden, den Artikel...

Ich selbst nutze Amarok 1 unter KDE4. Für Ubuntu sind die Quellen hier: 

##Amarok 1.4
deb http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu jaunty main

Das Paket heißt amarok14.

Neben der Bewertung fehlen mir u.a. die Tags. Obwohl dies nur rudimentär in Amarok 1 integriert wurde, habe ich irgendwann angefangen sie zu nutzen - und sie sind neben der Bewertung tatsächlich das Wertvollste an meiner Musiksammlung.

Schön, dass der alte Amarok-Player noch funktioniert! :)

Ich habe aber keine Angst, dass die gewünschten Feautres irgendwann in Amarok 2 Einzug halten werden... - Das wird wohl nur noch ein wenig dauern...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; gerade erst gefunden, den Artikel&#8230;</p>
<p>Ich selbst nutze Amarok 1 unter KDE4. Für Ubuntu sind die Quellen hier: </p>
<p>##Amarok 1.4<br />
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu" rel="nofollow ugc"></a><a href='http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu'>http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu</a> jaunty main<br />
deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu" rel="nofollow ugc"></a><a href='http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu'>http://ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu</a> jaunty main</p>
<p>Das Paket heißt amarok14.</p>
<p>Neben der Bewertung fehlen mir u.a. die Tags. Obwohl dies nur rudimentär in Amarok 1 integriert wurde, habe ich irgendwann angefangen sie zu nutzen &#8211; und sie sind neben der Bewertung tatsächlich das Wertvollste an meiner Musiksammlung.</p>
<p>Schön, dass der alte Amarok-Player noch funktioniert! 🙂</p>
<p>Ich habe aber keine Angst, dass die gewünschten Feautres irgendwann in Amarok 2 Einzug halten werden&#8230; &#8211; Das wird wohl nur noch ein wenig dauern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: MAWSpitau		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-583</link>

		<dc:creator><![CDATA[MAWSpitau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 16:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-583</guid>

					<description><![CDATA[Klar, KDE4 ist schon lecker geworden. Und die anfänglichen Schwierigkeiten wurden in der Community ja auch kommuniziert. KDE4.0 war nicht für den alltäglichen Einsatz gemacht worden. Aber ein so gutes und durchdachtes Programm wie Amarok1.4 durch ein Amarok2.0 zu ersetzen ist echt nicht nachzuvollziehen. Klar gibt es anfänglich IMMER Schwierigkeiten, wenn etwas neu gemacht wird, aber das auf eine Vielzahl von Funktionen einfach verzichtet wird... Das ist nicht gut!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Klar, KDE4 ist schon lecker geworden. Und die anfänglichen Schwierigkeiten wurden in der Community ja auch kommuniziert. KDE4.0 war nicht für den alltäglichen Einsatz gemacht worden. Aber ein so gutes und durchdachtes Programm wie Amarok1.4 durch ein Amarok2.0 zu ersetzen ist echt nicht nachzuvollziehen. Klar gibt es anfänglich IMMER Schwierigkeiten, wenn etwas neu gemacht wird, aber das auf eine Vielzahl von Funktionen einfach verzichtet wird&#8230; Das ist nicht gut!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hokey		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hokey]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 11:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-582</guid>

					<description><![CDATA[Ja, das ist wahr. Ehemals hässlich, aber mächtig, der beste Player unter Tuxens weiter Sonne. Ich hätte ihn auch gerne auf dem Mac oder unter Windows genutzt - aber die 2er-Version hat wirklich den Vogel abgeschossen.

KDE4 hingegen hat mir gut gefallen, muss ich zugeben...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist wahr. Ehemals hässlich, aber mächtig, der beste Player unter Tuxens weiter Sonne. Ich hätte ihn auch gerne auf dem Mac oder unter Windows genutzt &#8211; aber die 2er-Version hat wirklich den Vogel abgeschossen.</p>
<p>KDE4 hingegen hat mir gut gefallen, muss ich zugeben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Helfi		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-581</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helfi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-581</guid>

					<description><![CDATA[Ja, ja, es ist ein Jammer! Ich habe auch keinen blassen Schimmer, was das soll. Erst dieser merkwürdige KDE4-Start und nun dieser Kack. Nicht, dass ich KDE nutze, aber diverse Bibliotheken und Programme. Aber nicht nur Amarok2 lässt mich über einen baldigen Wechsel nachdenken. Bei mir zickt Kile rum wie blöd. Pfeiltasten, Shortcuts und diverse andere Dinge sind &quot;tot&quot;. Es passiert nichts. Texmaker ist eine fixe und schlanke Alternative... Buhää, Kile war aber toller :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ja, es ist ein Jammer! Ich habe auch keinen blassen Schimmer, was das soll. Erst dieser merkwürdige KDE4-Start und nun dieser Kack. Nicht, dass ich KDE nutze, aber diverse Bibliotheken und Programme. Aber nicht nur Amarok2 lässt mich über einen baldigen Wechsel nachdenken. Bei mir zickt Kile rum wie blöd. Pfeiltasten, Shortcuts und diverse andere Dinge sind &#8222;tot&#8220;. Es passiert nichts. Texmaker ist eine fixe und schlanke Alternative&#8230; Buhää, Kile war aber toller 🙁</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: rtauchnitz		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-580</link>

		<dc:creator><![CDATA[rtauchnitz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2009/06/04/amarok-oder-der-untergang-eines-guten-players/#comment-580</guid>

					<description><![CDATA[Ich mag die 2er Reihe auch nicht wirklich. Beim Nutzen war da immer irgendwas, was mich gestört hat. Seien es nun die Podcasts, die nicht abonniert werden konnten, oder der Radiostream, der nicht abgespielt wurde. Auf jeden Fall nicht allzu gelungen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag die 2er Reihe auch nicht wirklich. Beim Nutzen war da immer irgendwas, was mich gestört hat. Seien es nun die Podcasts, die nicht abonniert werden konnten, oder der Radiostream, der nicht abgespielt wurde. Auf jeden Fall nicht allzu gelungen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
