<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ist Skype ein Teil vom großen Bruder?!	</title>
	<atom:link href="https://herrspitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://herrspitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder</link>
	<description>Bis auf Weiteres ohne Untertitel - aus Gründen.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Mar 2025 13:14:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sputnik		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/#comment-120</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sputnik]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 16:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/#comment-120</guid>

					<description><![CDATA[Vorsicht Boomerang - Dein Engagement in allen Ehren! ... aber wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/news/meldung/94956/from/rss09&quot;&gt;heise&lt;/a&gt; erweiternd berichtet - und wie man es auch in den technischen Kommentaren unter der &lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de/news/2007/11631.html&quot;&gt;Pro-Linux&lt;/a&gt;-Meldung finden lässt, scheint der beobachtete Zugriff auf die eigenen Dateien harmloser Natur zu sein.

Nun ist es das eine zu sagen: OK, bei Open-Source bin ich mir halt sicher, dass da nichts ist. bzw. Viele Menschen können es direkt kontrollieren. - Bei Closed Source halt nicht...

&quot;Boomerang&quot; oder besser &quot;Eigentor&quot; passiert aber, wenn man schreibt Skype sei böse - und Skype könnte glaubhaft machen dass es sich um harmlose Zugriffe handelt...

Gruß!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorsicht Boomerang &#8211; Dein Engagement in allen Ehren! &#8230; aber wie <a href="http://www.heise.de/open/news/meldung/94956/from/rss09">heise</a> erweiternd berichtet &#8211; und wie man es auch in den technischen Kommentaren unter der <a href="http://www.pro-linux.de/news/2007/11631.html">Pro-Linux</a>-Meldung finden lässt, scheint der beobachtete Zugriff auf die eigenen Dateien harmloser Natur zu sein.</p>
<p>Nun ist es das eine zu sagen: OK, bei Open-Source bin ich mir halt sicher, dass da nichts ist. bzw. Viele Menschen können es direkt kontrollieren. &#8211; Bei Closed Source halt nicht&#8230;</p>
<p>&#8222;Boomerang&#8220; oder besser &#8222;Eigentor&#8220; passiert aber, wenn man schreibt Skype sei böse &#8211; und Skype könnte glaubhaft machen dass es sich um harmlose Zugriffe handelt&#8230;</p>
<p>Gruß!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: University Update - Firefox - Ist Skype ein Teil vom großen Bruder?!		</title>
		<link>https://herrspitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/?pk_campaign=feed&#038;pk_kwd=ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/#comment-118</link>

		<dc:creator><![CDATA[University Update - Firefox - Ist Skype ein Teil vom großen Bruder?!]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spitau.de/2007/08/28/ist-skype-ein-teil-vom-grosen-bruder/#comment-118</guid>

					<description><![CDATA[[...]                           Ist Skype ein Teil vom großen Bruder?! &#187;  This Summary is from an article posted at MAWSpitau -- Gedanken sind frei... so sagt man. on [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]                           Ist Skype ein Teil vom großen Bruder?! &#187;  This Summary is from an article posted at MAWSpitau &#8212; Gedanken sind frei&#8230; so sagt man. on [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
